Вся Правда о Христианской Вере

15 простых правил для жизни

Alex_llt — Sat, 10 Sep 2016 14:56:10 GMT

1. Не распространяйте сплетни. -

- Тебе то самому понравится когда о тебе кто то распускает сплетни? Думаю что нет. Слухи и сплетни имеют свойство обрастать "Подробностями" которые очень даже сомнительны в достоверности, да и кому какое дело до того или иного Человека, который посмотрел "Не так" или сказал "Не то". Не суди, и да не судим будешь.

2. НИКТО никому ничего не должен. Забудьте слово "должен". Выбросьте из активного лексикона. Иначе действительно увязнете в долгах, да не только материальных, а ещё и моральных.-

Некоторые имеют привычку высказываться - Я тебе помог в том то или в чем то, а потому ты мне Должен, просто Обязан помочь. Нет, уважаемые, вы ошибаетесь. Вы ведь помогали из собственных Добродушных побуждений и заведомо знали о том, что ваш поступок может оказаться без ответа или внимания. Ведь не на публику вы играли творя добрые дела? Иначе это оказывается деяния из корыстных побуждений и кроме корысти в ответ вы ничего не получите. Да и Вы сами ни кому и ни чего не должны и любая ваша помощь является только добровольной.

3. Пришла в голову идея? Запишите. -

Тут нет ничего не понятного, просто если идея не нужна сейчас, то может понадобится в Будущем, а память может подвести - мало ли текущих дел и забот может наполнять наше сознание? А подобный Архив в Жизни всегда пригодится )))

4. Откажитесь от привычки всё время жаловаться. Никого не интересуют чужие проблемы. -

Мало того что не интересуют, так еще и отталкивают людей, ведь Вы не единственный у кого есть проблемы в Жизни. Самим же не приятно когда при встрече кто то начинает вам ныть о своих трудностях, пытаясь вызвать Жалость и Сочувствие. А зачем? Будь Сильным и если появится не разрешимая проблема, то просто по проси совет или помощь у друзей или знакомых. Мир не без добрых людей и обязательно найдется человек, который даст тебе дельный совет или окажет какое содействие. Только не перекидывай решение своих проблем на чужие плечи и тогда все будет хорошо.

5. Не смейтесь над чужими мечтами. -

Мечты... С раннего детства мы мечтаем... Кто то покоряет моря и Космос, кто то делает открытия на благо Человечества, а кто то просто мечтает купить телефон. Мечты бывают разными и соответствуют уровню сознания и материальных возможностей. Если с вами кто то поделился своей Мечтой, то не стоит ее высмеивать, ведь Вам Доверили Самое Сокровенное. Посмеявшись над этим человеком вы обретете пусть даже не врага, но точно недоброжелателя, а это Вам очень нужно?

6. Не возвращайтесь к людям, которые вас предали. Они не меняются. -

Предавши однажды, предадут и еще не один раз. Как бы вы не старались завоевать их расположение, что бы вы не делали, вами не дорожат, вы для них обычный мусор, который постоянно встречается на дороге. Будьте очень внимательны при выборе друзей и на одной симпатии дружба долго не держится.

7. Проводите с родителями больше времени — момент, когда их не станет, всегда наступает неожиданно. -

И ничего нельзя уже исправить... Сколько останется не досказанных слов, сколько не доделанных дел, которые вы могли сказать или сделать, но всегда откладывали на "Потом, успею еще" Вы то может и успеете, а вот вашим родителям этого уже не будет нужно, просто их уже совсем не будет и останется только чувство Вины...

8. Умейте признавать свои ошибки.-

Все мы в Жизни иногда ошибаемся, но не все имеют Смелость Признавать свои ошибки, осознать, оценить и больше не повторять подобное. На Ошибках учатся - это прискорбный факт, но кто то учится на чужих ошибках, а кто то учится на Своих, пробивая себе дорогу в Жизни и признать, и оценить свои ошибки откроет вам возможность для достижении своих целей.

9. Опаздываете? Найдите способ предупредить об этом. -

Вас будут уважать за то, что вы ответственно подходите к любому вопросу, даже к встречам "Просто поболтать" Не поленитесь позвонить и предупредить что вы по не зависящам от вас причинам не можете вовремя приехать на встречу, тем самым вы и сами себе повысите самооценку, и другие станут более уважительно относиться к вам.

10. В непонятных ситуациях всегда ложитесь спать. Также в любых ситуациях полезно помнить, что "и это пройдет". -

Бывают в Жизни ситуации, когда трудно разобраться в происходящем, найти "Выход" из затруднительного положения. Как ни парадоксально звучит, но Сознание, пытаясь найти Логическое решение, зачастую только усугубляет ситуацию, а ведь решение может оказаться до смешного простое и самый лучший вариант это действительно поспать, предоставить возможность дать отдых перегруженному мозгу и утром решение обязательно найдется. Ведь не зря же гласит народная Мудрая пословица - "Утро вечера Мудреннее"

11. Даже при серьёзной ссоре не пытайтесь задеть человека за живое...Вы помиритесь(скорее всего), а слова запомнятся надолго...

Лучше постарайтесь найти весомые слова чтобы вообще замять ссору, не поддавайтесь эмоциям и это сделает вас сильнее.

12. Вежливость покоряет города. Пользуйтесь почаще.

Улыбнись и тебе улыбнутся в ответ. Да и гораздо приятней если с тобой будут разговаривать вежливо, так не давай повод тебе хамить, сам всегда будь вежлив.

13. В начале дня делайте самое трудное и неприятное дело.

Оставляйте приятные занятия напоследок и тогда даже если день займет много физических сил, то все равно вы почувствуете приятную усталость и удовлетворение от законченных дел.

14. Отдавайте все свои долги вовремя.

Не принуждайте людей выращивать о вас неприяные впечатления, ведь не дай Бог вам опять понадобится занять у кого нибудь денег, но вам обязательно будут отказывать, поскольку вы заработаете репутацию не надежного человека.

15. Есть такая штука как «Двигаться дальше несмотря ни на что».

Будьте сильными хотя бы просто ради Себя, стиснув зубы Живите дальше, ведь Жизнь продолжается )))

Взгляд современной науки: Существует ли душа, и бессмертно ли Сознание?

Alex_llt — Mon, 15 Aug 2016 07:32:26 GMT

Всякий человек, который столкнулся со смертью близкого, задается вопросом существует ли жизнь после смерти? В наше время этот вопрос приобретает особую актуальность. Если несколько столетий назад ответ на этот вопрос был всем очевиден, то сейчас, после периода атеизма, решение его более трудно. Мы не можем просто верить сотням поколений наших предков, которые на личном опыте, столетие за столетием, убеждались в наличии у человека бессмертной души. Мы хотим иметь факты. Причем, факты научные. Нас со школьной скамьи пытались убедить что нет Бога, нет бессмертной души. При этом нам говорили, что так говорит наука. И мы верили… Заметим, что именно ВЕРИЛИ в то, что нет бессмертной души, ВЕРИЛИ в то, что это якобы доказала наука, ВЕРИЛИ в то, что Бога нет. Никто из нас и не пытался разобраться в том, что же говорит беспристрастная наука о душе. Мы просто доверяли неким авторитетам, особо не вдаваясь в подробности их мировоззрения, объективности, и интерпретаций ими научных фактов. И вот теперь, когда случилась трагедия, внутри нас происходит конфликт: Мы чувствуем, что душа у умершего вечна, что она жива, но с другой стороны старые и внушенные нам стереотипы о том, что никакой души нет, тянут нас в пропасть отчаяния. Эта борьба внутри нас очень тяжела и сильно изматывает. Мы хотим правды! Так давайте посмотрим на вопрос существования души через настоящую, не идеологизированную, объективную науку. Услышим мнение настоящих ученых по этому вопросу, лично оценим логические выкладки. Не наша ВЕРА в существование или не существование души, а только ЗНАНИЕ может погасить этот внутренний конфликт, сохранить наши силы, придать уверенности, посмотреть на трагедию с другой, реальной точки зрения. Речь в статье пойдет про Сознание. Вопрос Сознания мы и разберем с точки зрения науки: где же в нашем теле находится Сознание и может ли оно прекратить свою жизнь. Что такое Сознание? Сначала о том, что вообще такое Сознание. Над этим вопросом люди думали всю историю человечества, но до сих пор не могут придти к окончательному решению. Нам известны лишь некоторые свойства, возможности сознания. Сознание — это осознавание себя, своей личности, это великий анализатор всех наших чувств, эмоций, желаний, планов. Сознание — то, что нас выделяет, то, что заставляет нас ощущать себя не предметами, а личностями. Другими словами, Сознание чудесным образом обнаруживает наше принципиальное существование. Сознание — это осознание нами своего «Я», но в тоже время Сознание есть великая тайна. У сознания нет измерений, формы, нет цвета и запаха, вкуса, его нельзя потрогать, повертеть в руках. Несмотря на то, что мы очень мало знаем о сознании, мы совершенно достоверно знаем, что мы его имеем. Одним из главных вопросов человечества является вопрос о природе этого самого Сознания (души, «Я», эго). Диаметрально противоположные взгляды по этому вопросу имеют материализм и идеализм. С точки зрения материализма человеческое Сознание есть субстрат головного мозга, продукт материи, порождение биохимических процессов, особого слияния нервных клеток. С точки зрения идеализма Сознание это — эго, «Я», дух, душа — нематериальная, невидимая одухотворяющая тело вечно существующая, не умирающая энергия. В актах сознания всегда участвует субъект, который собственно все и осознаёт. Если интересоваться чисто религиозными представлениями о душе, то никаких доказательств существования души религия не даст. Учение о душе является догматом и не подлежит научному доказательству. Нет абсолютно никаких объяснений, а тем более доказательств и у материалистов, считающих, что они беспристрастные ученые (хотя это далеко не так). А как же большинство людей, которые равно далеки от религии, от философии, да и от науки тоже, представляет себе это Сознание, душу, «Я»? Давайте зададимся вопросом, что такое «Я»? Пол, имя, профессия и другие ролевые функции Первое, что большинству приходит в голову: «Я — человек», «Я — женщина (мужчина)», «Я — бизнесмен (токарь, пекарь)», «Я — Таня (Катя, Алексей)», «Я — жена (муж, дочь)» и.т.п. Это, конечно, забавные ответы. Свое индивидуальное, неповторимое «Я» нельзя определить общими понятиями. На свете огромное количество людей с такими же особенностями, но они же не ваше «Я». Половина из них женщин (мужчин), но они тоже не «Я», люди с такими же профессиями вроде имеют свое, а не Ваше «Я», тоже самое можно сказать и про жен (мужей), людей разных профессий, социального положения, национальностей, вероисповедания и.т.д. Никакая принадлежность к какой либо группе не объяснит Вам что представляет Ваше индивидуальное «Я», потому что Сознание всегда лично. Я — не качества (качества только принадлежат нашему «Я»), ведь качества одного и того же человека могут изменяться, но его «Я» при этом останется неизменным. Психические и физиологические особенности Некоторые говорят о том, что их «Я» — это их рефлексы, их поведение, их индивидуальные представления и пристрастия, их психологические особенности и.т.п. На самом деле это не может быть ядром личности, которое называют «Я» Почему? Потому что на протяжении жизни меняется и поведение и представления и пристрастия, и уж тем более психологические особенности. Нельзя же сказать, что если раньше эти особенности были другими, то это было не мое «Я». Понимая это, некоторые приводят следующий аргумент: «Я — это мое индивидуальное тело». Это уже интереснее. Разберем и это предположение. Всем еще из школьного курса анатомии известно, что клетки нашего организма постепенно в течение жизни обновляются. Старые умирают (апоптоз), а новые рождаются. Некоторые клетки (эпителий желудочно-кишечного тракта) полностью обновляются почти каждые сутки, но есть клетки, которые проходят свой жизненный цикл значительно дольше. В среднем же каждые 5 лет обновляется все клетки организма. Если считать «Я» простой совокупностью клеток человека, то получится абсурд. Получится, что если человек живет, например, 70 лет. За это время минимум 10 раз у человека поменяются все клетки в его теле (т.е. 10 поколений). Может ли это значить, что свою 70-летнюю жизнь прожил не один человек, а 10 разных людей? Не правда ли, это довольно глупо? Делаем вывод, что «Я» не может являться телом, потому что тело не постоянно, а «Я» постоянно. Это означает, что «Я» не может являться ни качествами клеток, ни их совокупностью. Но тут особо эрудированные приводят контраргумент: «Хорошо, с костями и мышцами понятно, это действительно не может быть «Я», но ведь существуют нервные клетки! А они же на всю жизнь одни. Может быть «Я» — это сумма нервных клеток?» Поразмышляем над этим вопросом вместе… Состоит ли сознание из нервных клеток? Материализм привык раскладывать на механические составляющие весь многоаспектный мир, «гармонию проверять алгеброй» (А.С. Пушкин). Самым наивным заблуждением воинствующего материализма в отношении личности является представление, что личность есть совокупность биологических качеств. Однако совмещение безличных предметов, будь они хоть атомами, хоть нейронами, не может породить личность и её ядро — «Я». Как может быть этим сложнейшим «Я», чувствующим, способным на переживания, любовь, просто сумма специфических клеток организма вместе с протекающими биохимическим и биоэлектрическими процессами? Каким образом эти процессы могут формировать «Я»??? При условии, если бы нервные клетки составляли бы наше «Я», то мы бы ежедневно теряли часть своего «Я». С каждой умершей клеткой, с каждым нейроном, «Я» становилось бы меньше и меньше. С восстановлением клеток, оно бы возрастало в размерах. Научные исследования, проведенные в разных странах мира доказывают, что, что нервные клетки, как и все остальные клетки человеческого организма, способны к регенерации (восстановлению). Вот что пишет серьезнейший биологический международный журнал Nature: «Сотрудники калифорнийского Института биологических исследований им. Солка обнаружили, что в мозгу взрослых млекопитающих рождаются полностью работоспособные молодые клетки, которые функционируют наравне с уже существующими нейронами. Профессор Фредерик Гэйдж и его коллеги также пришли к выводу, что ткани мозга быстрее всего обновляются у физически активных животных» Это подтверждает публикация в еще одном авторитетнейшем, реферируемом биологическом журнале — Science: «В течение двух последних лет исследователи установили, что нервные и мозговые клетки обновляются, как и остальные в человеческом организме. Организм способен сам восстанавливать нарушения, относящиеся к нервному тракту», — говорит ученая Хелен М. Блон». Таким образом, даже при полной смене всех (включая нервные) клеток организма, «Я» человека остаётся прежним, следовательно, оно не принадлежит постоянно меняющемуся материальному телу. Почему-то в наше время необходимо настолько сложно доказывать то, что было очевидно и понятно еще древним. Ещё живший в III веке римский философ-неоплатоник Плотин писал: «Нелепо предполагать, что, раз ни одно из частей жизнью не обладает, то жизнь можно создать их совокупностью,.. к тому же совершенно невозможно, чтобы жизнь производило нагромождение частей, и чтобы ум порождало то, что ума лишено. Если кто-нибудь возразит, что это не так, а на самом деле душу образуют сошедшиеся вместе атомы, то есть неделимые на части тельца, то он будет опровергнут тем, что атомы сами по себе только лежат один подле другого, не образуя живого целого, ибо не может получиться единства и совместного чувствования из нечувствительных и не способных к объединению тел; а душа-то — чувствует сама себя»1. «Я» — это неизменное ядро личности, которое включает в себя многие переменные, но само не является переменным. Скептик может выдвинуть последний отчаянный аргумент: «А может быть «Я» — это мозг?» Является ли Сознание продуктом деятельности мозга? Что говорит наука? Сказку про то, что наше Сознание является деятельностью мозга, многие слышали еще в школе. Необычайно широко распространено представление, что мозг — и есть по сути человек с его «Я». Большинство думает, что именно мозг воспринимает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и решает, как действовать в каждом конкретном случае, думают, что именно мозг делает нас живыми, дает нам личностность. А тело — не более чем скафандр, обеспечивающий деятельность центральной нервной системы. Но эта сказка не имеет отношения к науке. Мозг в настоящее время глубоко изучен. Давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи. Изучены функциональные блоки мозга. Огромное количество клиник и научных центров изучают человеческий мозг больше сотни лет, для чего разработана дорогостоящая эффективная аппаратура. Но, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, Вы не встретите научных данных о связи мозга с Сознанием. Для людей далеких от этой области знания это кажется удивительным. На самом деле ничего удивительного в этом нет. Просто никто и никогда не обнаружил связи мозга и самого центра нашей личности, нашего «Я». Конечно, ученые-материалисты этого всегда хотели. Проводились тысячи исследований и миллионы опытов, на это были затрачены многие миллиарды долларов. Усилия ученых не прошли даром. Благодаря этим исследованиям были открыты и изучены сами отделы мозга, установлена их связь с физиологическими процессами, очень многое удалось сделать для понимания нейрофизиологических процессов и феноменов, но самого главного сделать не удалось. Не удалось найти в мозге то место, которое и является нашим «Я». Не удалось даже, несмотря на крайне активную работу в этом направлении, сделать серьезного предположения, о том, как мозг может быть связан с нашим Сознанием. Откуда же пошло предположение о том, что Сознание находится в мозге? Такое предположение выдвинул в середине 18 века известный электрофизиолог Дюбуа-Реймон (1818-1896). По своему мировоззрению Дюбуа-Реймон был одним из ярких представителей механистического направления. В одном из писем своему другу он писал, что «в организме действуют исключительно физико-химические законы; если с их помощью не все можно объяснить, то необходимо, используя физико-математические методы, либо найти способ их действия, либо принять, что существуют новые силы материи, равные по ценности физико-химическим силам». Но с ним не соглашался живший в одно время с Реймоном другой выдающейся физиолог Карл Фридрих Вильгельм Людвиг (Ludwig, 1816-1895), возглавлявший в 1869-1895 годах новый Физиологический институт в Лейпциге, который стал крупнейшим мировым центром в области экспериментальной физиологии. Основатель научной школы, Людвиг писал, что ни одна из существующих теорий нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов Дюбуа-Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности нервов становятся возможны акты ощущения. Заметим, что тут речь идет даже не о сложнейших актах сознания, а о гораздо более простых ощущениях. Если нет сознания, то ничего чувствовать и ощущать мы не можем. Еще один крупнейший физиолог XIX века — выдающийся английский нейрофизиолог сэр Чарльз Скотт Шеррингтон, лауреат Нобелевской премии, говорил, что если не понятно, как психика возникает из деятельности мозга, то, естественно, столь же мало понятно, как она может оказывать какое-либо влияние на поведение живого существа, управление которым осуществляется посредством нервной системы. В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: «Как мы сознаем — мы не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим». Реймон пришел к неутешительному для детерминизма выводу о невозможности объяснить Сознание материальными причинами. Он признал, «что здесь человеческий ум наталкивается на «мировую загадку», разрешить которую он никогда не сможет». Профессор Московского университета, философ А.И. Введенский в 1914 г сформулировал закон «отсутствия объективных признаков одушевленности». Смысл этого закона в том, что роль психики в системе материальных процессов регуляции поведения абсолютно неуловима и не существует никакого мыслимого моста между деятельностью мозга и областью психических или душевных явлений, включая Сознание. Крупнейшие специалисты по нейрофизиологии, лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел признавали, что для того чтобы можно было утверждать связь мозга и Сознания, нужно понять, что считывает и декодирует информацию, которая приходит от органов чувств. Ученые признали, что это сделать невозможно. Авторитетнейший ученый, профессор МГУ Николай Кобозев в своей монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы2. Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи между Сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот оно: Предположим, что «Я» (Сознание) является результатом работы мозга. Как точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием мозга. При этом он будет иметь Сознание. У человека, который живет только с правым полушарием мозга, безусловно присутствует «Я» (Сознание). Соответственно можно сделать вывод, что «Я» не находится в левом, отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым полушарием тоже есть «Я», следовательно «Я» не находится в правом полушарии, отсутствующем у данного человека. Сознание остаётся вне зависимости от того, какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей за Сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными областями мозга. Профессор, д.м.н. Войно-Ясенецкий описывает: «У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 кубич. см, гноя), который, несомненно, разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал. То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все левое полушарие мозга сдавлено, почти до невозможности его различить»3. В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия). Он и доктор Ортиз долго изучали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом «опухоль мозга». Юноша сохранял Сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда после его смерти произвели патологоанатомическое вскрытие, то доктора были изумлены: вся мозговая масса оказалась полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Осталось совершенно непонятно, каким образом сохранялось мышление у больного мальчика. Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведенные недавно голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования знаменитый ученый Пим ван Ломмель». Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий: «В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой»4. Это действительно удивительный факт. Муравьи решают довольно сложные задачи по выживанию, строительству жилья, обеспечению себя питанием, т.е. обладают определенной разумностью, но не имеют мозга вообще. Заставляет задуматься, не правда ли? Нейрофизиология не стоит на месте, а является одной из самых динамично развивающихся наук. Об успехах изучения мозга говорят методы и масштаб исследований Изучаются функции, участки мозга, все подробнее и подробнее выясняется его состав. Несмотря на титаническую работу по изучению мозга, мировая наука сегодня так же далека от понимания того, что из себя представляют творчество, мышление, память и какова их связь с самим мозгом. Какова же природа Сознания? Придя к пониманию того, что Сознания нет внутри тела, наука делает естественные выводы о нематериальной природе сознания. Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?» В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания». Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен. Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека»5. В ней авторы прямо заявляют, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной. В своем докладе нобелевский лауреат опирался на выводы книги «Личность и мозг», написанной совместно с американским философом-социологом Карлом Поппером. Уилдер Пенфилд в результате многолетнего изучения деятельности мозга тоже пришел к выводу, что «энергия разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов»6. Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем , профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом». Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором. Профессор С. Гроф так говорит об этом: «представьте, что у вас сломался телевизор и вы вызвали телемастера, который, покрутив разные ручки, его настроил. Вам же не приходит в голову, что все эти станции сидят в этом ящике». Еще в 1956 г. выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела»7. К таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение. Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить. Факт продолжения жизни Сознания после смерти тела подтверждает и академик РАМН, директор НИИ Мозга человека, профессор Н.П. Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в данной книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами. Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой Димитровой, вполне определенно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими»8, и еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение»9. Первое последовательное описание посмертной жизни, основанное на научных наблюдениях, было дано шведским ученым и естествоиспытателем Эммануэлем Сведенборгом. Затем эту проблему серьезно изучали известнейшая врач-психиатр Элизабет Кюблер Росс, не менее известный психиатр Раймонд Моуди, добросовестные ученые академики Оливер Лодж10, Уильям Крукс11, Альфред Уоллес, Александр Бутлеров, профессор Фридрих Майерс12, американский врач-педиатр Мелвин Морз. Среди серьезных и систематических исследователей вопроса умирания следует указать профессора медицины при университете Эмори и штатного врача в госпитале для ветеранов в городе Атланта д-ра Майкла Сабома, очень ценно также систематическое исследование психиатра Кэннета Ринга, занимался изучением этой проблемы доктор медицины врач — реаниматолог Мориц Роолингз, наш современник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Много работал над пониманием этой проблемы с точки зрения физики известный советский ученый, крупнейший специалист в области термодинамических процессов, академик Академии Наук Республики Беларусь Альберт Вейник. Значительный вклад в изучение околосмертного опыта внес знаменитый во всем мире американский психолог чешского происхождения, основатель трансперсональной школы психологии д-р Станислав Гроф. Многообразие накопленных наукой фактов неоспоримо доказывает, что после физической смерти каждый из ныне живущих наследует иную реальность, сохраняя свое Сознание. Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему. Эти характеристики были перечислены А.В. Михеевым, научным сотрудником Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета в его докладе на международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию» который проходил 8-9 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге: «1. Существует так называемое «тонкое тело», являющееся носителем самосознания, памяти, эмоций и «внутренней жизни» человека. Это тело существует… после физической смерти, являясь на время существования физического тела его «параллельной компонентой», обеспечивающей вышеуказанные процессы. Физическое тело — лишь посредник для их проявления на физическом (земном) уровне. 2. Жизнь индивидуума не заканчивается текущей земной смертью. Выживание после смерти — естественный закон для человека. 3. Следующая реальность разделена на большое количество уровней, различающихся по частотным характеристикам их составляющих. 4. Местоназначение человека при посмертном переходе определяется его настройкой на определенный уровень, являющейся суммарным результатом его мыслей, чувств и поступков при жизни на Земле. Подобно тому, как спектр электромагнитного излучения, испускаемого химическим веществом, зависит от его состава, точно также посмертное местоназначение человека определяется «составной характеристикой» его внутренней жизни. 5. Понятия «Рай и Ад» отражают две полярности, возможные посмертных состояний. 6. Кроме подобных полярных состояний, имеет место ряд промежуточных. Выбор адекватного состояния автоматически определяется мыслительно-эмоциональным «паттерном», сформированным человеком при земной жизни. Именно поэтому негативные эмоции, насилие, стремление к разрушению и фанатизм, чем бы они не оправдывались внешне, в этом отношении крайне губительны для дальнейшей судьбы человека. Это является твердым обоснованием для персональной ответственности и следования этическим принципам». Все вышеприведенные аргументы просто удивительно совпадают с религиозными знаниями всех традиционных религий. Это повод отбросить сомнения и определится. Не правда ли?

Хасьминский Михаил Игоревич, психолог

Бог есть?

Alex_llt — Sat, 13 Aug 2016 01:04:21 GMT

10 АРГУМЕНТОВ 1. «Я Бога не видел, значит, никто не видел» Может, кто-то видел, вы же не знаете всех? Бог – высшая власть, так что понять или увидеть Его непросто. Его можно и понять, и увидеть, следуя Его заповедям, для этого нужно определённое время и квалификация. 2. «Если Бог создал мир, кто создал Бога?» Бог нематериален, он вечен, то есть Бог был и будет всегда, так же как и душа. Каждый стремится к вечности, поскольку это природа души и Бога. Абсолютная причина это вечный источник всего. 3. «Если Бог есть, почему столько несправедливости?» Несправедливость от несоблюдения законов Бога. Например, Бог говорит: «Не воруй», но люди воруют. Поскольку одни воруют, то другие страдают от их воровства. Если же люди послушались и не стали воровать, то и беспокойств от них другим бы не было. Поэтому чем больше люди соблюдают заповеди Бога, тем меньше несправедливости. «А зачем же Бог создаёт людей, не соблюдающих Его законы?» Ответ: Он создаёт их свободными, то есть они могут выбирать, как им поступать. 4. «Священники и паства грешат» В этом случае они не соблюдают законы Бога. Псевдорелигиозность – это то, что Бог порицает, в том числе. Также Христос, в основном, обличал духовенство. Если человек поступает не хорошо, оправдывая свои поступки религией, за это ему придётся отвечать. Также если человек религиозен, это не значит, что он сразу стал идеальным. Он может искренне стараться жить по заповедям, но у него не получается. В этом случае Бог поможет ему постепенно исправиться, стать лучше. У атеиста же такой возможности нет, потому что главное для него: жить для себя, чтобы ему было удобно. Это в корне противоречит заповедям Бога. 5. «В истории религии много насилия» (крестовые походы, инквизиция и т.п.) Существуют материалисты от религии, которые провозглашают волей Бога то, что выгодно лично им, поэтому надо смотреть, санкционировано ли это писанием или нет. Относительно насилия вообще, то некоторое насилие в обществе необходимо, чтобы поддерживать порядок в государстве, и такое также предусмотрено в писаниях. 6. «Наука всё объяснила» Академическая наука сегодня не даёт ни одного заключительного ответа на фундаментальные вопросы: Откуда происходит мир? Что такое жизнь? Что с человеком происходит после смерти? и т.д. Есть некоторые теории, например, «Теория большого взрыва», «Теория происхождения видов», «Теория суперструн» и прочие, но они не подтверждены экспериментально. Материя сама не организуется, а рост энтропии – процессов разрушения – во вселенной говорят в пользу того, что вселенная создана. 7. «Если даже Бог есть, Он непознаваем, в Него можно только верить» Почему непознаваем? Мир познаваем, следовательно, его источник также познаваем. Мы можем наблюдать в этом мире определённые качества, и поскольку Бог их причина, то можем сделать вывод, что аналогичные качества имеются и у Него. С другой стороны, даже просто познавая мир, мы уже в какой-то степени познаём Бога, поскольку Бог – Абсолют, то есть включает в Себя всё, а значит и материальный мир также. 8. «Бог придуман для эксплуатации населения через религию» Наоборот, если человек согласует свои действия с заповедями Бога, эксплуатировать его сложнее. Для усиления эксплуатации населения правителям скорее выгодно отказаться от религии и свести её к церковным обрядам, что и произошло. В светском государстве эксплуатация лишь усилилась: сейчас в западной цивилизации каждый формально свободен, но, по сути, находится в рабстве, вынужденный работать не покладая рук ради выживания. Также в 20 веке укрупнились войны и количество жертв в них, а в 21 веке войны стали более изощрёнными за счёт использования информационных технологий. 9. «Религия закабаляет» Если человек живет по законом Бога, он становится свободнее от многих искусственных правил, которые люди придумывает сами себе. Заповедей всего десять в сравнении со светскими правилами, которых сотни и тысячи, также со множеством законов государства, которые неэффективны. 10. «Бог – это природа, вселенная» Если человек считает, что Бог есть природа, это более разумно, чем думать, что Бога нет вовсе, а всё возникло вдруг из ничего случайным образом и случайно сложилось в определённый порядок. Но Вселенная – лишь одна из форм Бога, причём не высшая, так как не вечна. Александр СМИРНОВ

Рассказ ребенку о Боге

Alex_llt — Thu, 11 Aug 2016 14:48:28 GMT

Автор: Белоусов А. М.

Часто родители совершенно не готовы к

беседе со своими детьми

на религиозную тему. Хотя все, что

окружает нас, буквально насыщено

различными культовыми символами

– памятники архитектуры, живопись,

музыка, литература.

Обходя вниманием божественные темы,

вы, сами того и не подозревая, отнимаете

у своего ребёнка саму возможность

познать и узнать о духовном и

культурном опыте, что накопило наше

человечество за все долгие периоды

своего бытийного существования.

Вам необходимо помнить, что чистая

детская вера базируется на

максимальном доверии ребёнка к

старшим, любому взрослому человеку.

Ребенок начинает верить в Бога только

лишь потому, что в Бога верит его мама,

его папа или его бабушка с дедушкой.

На этом именно доверии и основывается

собственная духовная вера вашего

ребенка, а уж из веры этой берёт и свое

начало собственная и индивидуальная

духовная жизнь, являющаяся базовой

основой любой веры. Вера, как

становится видно, играет значимую и

ведущую роль в жизни любого человека,

но её основу очень важно заложить

именно в самом раннем детстве. Мы

хотим дать вам несколько полезных

правил, как правильно рассказать

вашему ребенку о Боге.

1) Когда начинаете свой рассказ о Боге,

то ни в коем случае не старайтесь

фальшивить, не договаривать или юлить.

Ведь ваш слушатель – ребенок, а дети

весьма проницательны и чувствительны

(по природе своей) к любой лжи и потому

они сразу ощутят вашу фальшь, что

вызовет недоверие, подозрительность и

станет препятствием в духовном

развитии.

Не скрывайте перед своим ребенком

своего отношения к религии, но не

демонстрируйте и отрицательного к ней

отношения, ибо тогда воспитаете

оголтелого атеиста. Просто расскажите

без прикрас и утайки все то, чему сами

верите, о тех канонах веры, которые

близки именно вам.

2) Атеист ли вы, или же ярый сторонник

какой-либо одной религии – объясните

своему ребенку, что нет в мире плохих

или же хороших религий. Покажите

максимум терпимости и отсутствия

жесткой категоричности, когда станете

рассказывать ему о других религиях.

Малыш не должен ощущать, что вы его в

чем-то переубеждаете или насильно

к чему-то склоняете. Пусть ребенок еще

совсем мал, но выбор религии

– целиком и полностью в его власти.

Вы же только оказываете ему помощь и

поддержку.

3) Самое главное – расскажите ребенку,

что Бог создал людей только для счастья

и заповедовал людям всегда друг друга

любить. У вас есть Библия дома? Если

нет, то обязательно приобретите и

расскажите своему ребенку об этой книге,

которая была написана Богом через

учеников своих и пророков. Объясните,

что в Библии содержатся нормы и

правила, которым человек должен

следовать на протяжении всей своей

жизни. Не забудьте прочитать вашему

ребенку десять главных заповедей,

после чего спросите, как он их понял.

Если ребенок затрудняется с

ответом – обязательно помогите ему.

Именно понимание заповедей

сформирует моральный облик и

фундамент вашего дитя. С четырехлетнего

возраста можно уже давать ребенку

такую информацию.

В этом возрасте ребенок легко впитает все

то, что вы расскажите ему о Боге и

заповедях.

4) Теперь еще важный момент в вашем

рассказе. Объясните ребенку, что Бог

знает все и обо всех, что Бог везде и

нигде и что в его силах и в его воле все

сущее. Это уже нужно подать ребенку в

возрасте от 5-ти лет, когда ребенок

начинает задавать вопросы: где я был до

рождения? а куда люди уходят после

своей смерти? И т.п.

В этом возрасте ребенок искренне верит

в метафизические понятия и весьма

активно воображает их.

5) В период с 7 до 11 лет ребенок вполне

уже в состоянии понять и принять

таинство и смысл обрядов и норм

религиозных. Возьмите ребенка с собой в

церковь, где он сможет все сказанное

вами увидеть визуально и хорошо

запомнить. Расскажите ему, почему мы

соблюдаем перед Пасхой пост, с чем

вообще связан этот святой праздник.

Также будет полезно рассказать ребенку

про ангелов и Рождество. Считается, что

в этом возрасте дети

наиболее хорошо и легко воспринимают

все рассказы про Иисуса Христа, об

повествованиях евангельских, о

Христовом детстве, поклонении волхвов,

о встрече Младенца со Старцем

Семионом,

Его великих чудесах и бегстве в страну

Египет, об исцелении неизлечимо

больных и благословении детей.

Не бойтесь сопровождать ваш рассказ

рисунками, и пусть ребенок сам делает

рисунки к вашим рассказам – это только

закрепит его знания. Также не поскупитесь

и купите вашему ребенку детскую Библию,

в которой много красивых иллюстраций.

Расскажите, что люди пришли выслушать

Христа, но они были голодные, купить

или найти еду было невозможно, и лишь

какой-то мальчик пришел и помог Ему.

Выберете время для этих рассказов.

Лучше всего это делать на сон грядущий,

тогда ребенок прекрасно все поймет,

усвоит и запомнит. Но прежде сами

хорошенько изучите евангельские

рассказы, чтобы не попасть впросак и не

нагородить диких ошибок. Находите такие

рассказы, которые будут не только

понятны, но еще и очень интересны

вашему ребенку.

Важно еще научить вашего ребёнка к

Богу обращаться. Выучите с ребенком

основные молитвы «Святые помощи»,

«Отче наш» и другие. Молитва, как

известно, имеет психологическое

значение и влияние, она обучает всем

необходимым навыкам рефлексии, а еще

стимулирует ребенка к подведению своих

итогов за день прошедший. Кроме этого,

молитва приводит ребенка к правильному

осознанию своих желаний, чувств,

эмоций, а также вселяет уверенность и

надежду в день завтрашний.

Пусть ребенок поймет и уяснит, что Бог

есть любовь. Любовь всеобъемлющая и

не знающая границ. Любовь

бескорыстная и искренняя.

Познав Бога, ребенок сможет различать

добро и зло, правду и ложь, отделять

справедливость от кривды и в сложную,

трудную для себя минуту всегда сможет

за помощью к Богу обратиться. Именно в

детстве закладывается духовная и

моральная база любого человека. Если

вы с младых ногтей вложили в душу

вашего ребенка божественное, дали ему

познания о Боге, то он вырастет

настоящим человеком, который станет

достойным членом общества и огромной

семьи верующих в Бога христиан.

ДУША

Alex_llt — Sun, 07 Aug 2016 12:19:14 GMT

ДУША

(Научно-фантастичесний рассказ)
— И тогда господь вдохнул в человека бессмертную душу... Душа — величайшее из сокровищ...
Слова проповедника медленно расплывались в полумраке под сводами костела и оттуда падали вниз, на притихших слушателей, гулкие и весомые.

— Появляясь на свет в момент, угодный господу, каждый из нас обретает душу. И это позволяет нам ощущать радости дружбы и любви к ближнему,— продолжал отец Мелани,— наслаждаться, стремиться, испытывать счастье...
Не переставая говорить, отец Мелани то и дело поглядывал в зал. Еще в самом начале службы он заметил, как в храм вошел незнакомец высокого роста, в плаще и цилиндре. Не снимая головного убора, он прошел к задней скамье, но не сел, хотя она была почти свободна, а прислонился к колонне и застыл словно изваяние.

— И когда жизнь покидает наше бренное тело, душа не исчезает — она возносится в царство небесное и предстает перед судом божьим...
Незнакомец раздражал отца Мелани. Он мешал ему сосредоточиться...

— Господи, как трудно жить в этом мире. Что делать? Куда податься? Остается разве что продать душу дьяволу...
Стук в дверь.

— Войдите.
Изможденный пожилой человек, сидевший за грубо сколоченным столом, тяжело приподнялся и, шаркая ногами, направился к выходу.
Дверь отворилась, пропустив в комнату отлично одетого высокого мужчину в плаще и цилиндре. Хозяин удивленно посмотрел на него.

— Кто вы? — спросил он.
— Покупатель.
— Тогда вы ошиблись адресом,— усмехнулся старик.— Здесь, как видите, ничего нет. Разве что моя старая скрипка. Но с нею я не расстанусь до последнего часа...
— Скрипка меня не интересует.
— Что же тогда? Может быть, эта груда лохмотьев, на которой мне приходится спать?
— Нет.
— Других товаров у меня не имеется.
— Душа.
— Что?!
— Душа.
— Чья душа?
— Ваша, естественно. Если не ошибаюсь, вы только что изъявили желание ее продать?
Старик с изумлением уставился на гостя.
— Вы что — дьявол?
— Нет, я робот.
— Робот?—пробормотал старик.— Да, пожалуй, дьявол не стал бы стучаться в дверь...
— Я робот,— повторил пришелец и несколько раз ударил себя кулаком в грудь, вызвав металлический звон.— Вот, попробуйте сами.
И он протянул хозяину свою руку в черной лайковой перчатке.
— Я робот. Меня зовут «Конструктор».
— А если вы робот,— возразил старик,— то зачем вам чужие души?
— Одна душа. Лично для себя.— Конструктор на мгновение задумался, видимо решая, стоит ли вдаваться в объяснения, потом развязно хлопнул хозяина по плечу, отчего тот присел, и сказал: — Я могу многое, почти все. Я способен решить любую систему уравнений, любую задачу.

Я постиг все законы и формулы. Я могу изобретать и совершать великие открытия. Но недавно я узнал, что у вас, у людей, помимо логических рассуждений, бывают еще радости, печали, гнев, горе, любовь... А я ничего этого не испытываю. Следовательно, моя конструкция не вполне совершенна. Чтобы ликвидировать этот пробел, — заключил Конструктор серьезно,— я решил приобрести человеческую душу.
— Но разве это возможно?—удивился хозяин.
— Вполне. Я разработал метод. Мгновенно. Безболезненно. Стопроцентная надежность.
И Конструктор извлек из внутреннего кармана пиджака кожаный шлем, опутанный проводами.

— Вы надеваете шлем, а я,— тут робот расстегнул рубашку и показал маленькое отверстие, расположенное пониже груди,— подключаю к этому гнезду провод от преобразователя, нажимаю кнопку — и через сорок секунд все готово.
— Так,— сказал старик,— значит, нажать кнопку — и моя душа перейдет к вам?
— Без всяких искажений.
— И всего сорок секунд?
— Ни секундой больше.
Старик недоверчиво покачал головой.
— Столько лет жил, мучился, страдал, любил, удивлялся — и всего этого на сорок секунд?
— Вы не учитываете пропускную способность канала,— возразил робот.— Да по такому каналу всю информацию, известную человечеству, можно передать за несколько минут.
— Возможно,— согласился старик.— Но что я буду делать без души?
Конструктор пожал плечами.
— Отлично обойдетесь. Никаких волнений, переживаний. Проживете еще сто лет.
— Но, я не хочу! — вскричал старик.— Лучше один год человеческих переживаний, чем сто лет...
— Не понимаю,— снова пожал плечами Конструктор.— Ведь я предлагаю вам почти бессмертие.
Вместо ответа старик взял скрипку и, проведя по струнам смычком, извлек из них скорбные звуки.
— Разве вы можете понять вот это!— воскликнул он.
— Разумеется,— невозмутимо отвечал Конструктор.— Основной тон — частота тысяча пятьсот тридцать шесть герц. Есть еще обертоны с частотами четыреста тридцать семь, восемьсот семьдесят четыре, две тысячи четыреста шестьдесят...
— Боже!— вскричал старик.— Обертоны!.. И он хочет, чтобы я стал таким же! Нет, нет и еще тысячу раз нет!
— Что — нет?
— Я не согласен на ваше предложение. Попытайте удачи в другом месте... Прощайте...

Спустя несколько минут запоздалые прохожие могли увидеть отлично одетого джентльмена, который медленно шагал по пустынной кривой улочке, о чем-то рассуждая сам с собой.

— Странные существа эти люди...— бормотал Конструктор.— Отказаться от бессмертия... и только для того, чтобы сохранить свои неприятности. Но, может быть, старик просто чудак?
Он остановился перед покосившейся лачугой. Слабо светилось окно. Конструктор прильнул на секунду к потемневшему стеклу, потом вернулся к двери и постучал. Скрипнув ржавыми петлями, дверь отворилась.
— Входите,— сказал женский голос.— Только, прошу вас, тише.
Конструктор прошел в комнату.
— Вы впустили меня в дом, даже не спросив, кто я,— удивился он.
Женщина улыбнулась.
— Я не боюсь. У нас нечего взять.
Она присела к столу и принялась штопать мужской носок.
Конструктор внимательно посмотрел на нее. Женщина была очень некрасива. Робот шагнул к столу и в полутьме наткнулся на табурет.

Тише! — взволнованно заметила женщина.— Не разбудите его.
Конструктор оглянулся и увидел мужчину, вытянувшегося на койке. Даже в мерцающем свете маленькой почерневшей от времени лампочки было видно, что спящий необыкновенно красив.
Конструктор приступил к делу.
— Продать душу?— удивилась женщина.— Как это?
— Я щедро заплачу,— сказал робот.— Вы получите деньги, много денег.
— А как же Генри? Мой муж?..
— Но у вас будет все, чего вы только пожелаете. И ваш муж будет доволен.
— Конечно, деньги нам очень нужны. Генри трудно сейчас приходится. Для него я бы не пожалела... Но только он не согласится. Ни за что не согласится. Я-то знаю.
— Почему?
— Генри говорит, что любит меня потому, что у меня хорошая душа...
— Я заплачу дороже. Подумайте.
— Нет.— Женщина поднялась, и ее голос прозвучал решительно : — Лучше уходите. Прошу вас...

Через несколько дней, часов около десяти, джентльмен в черном нажал кнопку звонка у входа в богатый особняк, один вид которого кричал о преуспеянии его владельца.
Хозяин, лет сорока пяти, типичный бизнесмен, встретил посетителя в просторном кабинете.
— Прошу вас, быстрее,— произнес он энергичным деловым тоном.— Дела...
Слушал он молча, не перебивая. По выражению его лица нельзя было догадаться, как он относится к тому, что говорил Конструктор. Но когда тот закончил, он, не раздумывая, сообщил:
— Согласен...
— Оплата наличными?— осведомился Конструктор.— Или а виде новых научных идей?

— Доллары,— коротко произнес бизнесмен. Конструктор молча вытащил из кармана опутанный проводами шлем с преобразователем. Он ловко надел шлем на
голову хозяина дома, мгновенно подключил провод к гнезду у себя на груди и нажал кнопку на преобразователь.
Но, по мере того, как уходили секунды, лицо Конструктора приобретало все более удивленное выражение. Щелкнул и отключился преобразователь.
— Нет,— сказал Конструктор.
— Чего нет? — не понял хозяин.
— Ничего!— возмущенно произнес Конструктор.— Торгуете товаром, которого у вас нет. Нет души.
— То есть как — нет души? — растерялся бизнесмен. Но Конструктор уже снимал с него шлем.
— Поразительно,— пробормотал он.— Значит, не только роботы, но и люди могут быть без души. А как же то, что говорил священник?
Поздно ночью он добрался до одинокого домика в горах, в котором жил Математик. Переступив порог, Конструктор со звоном упал на колени и простер к Математику руки. Математик оторвался от рукописи и с удивлением посмотрел на коленопреклоненного робота.

— За что такие королевские почести? — осведомился он с улыбкой.
— Я видел — люди именно так обращаются с просьбами к тому, кого они называют своим творцом. Мой творец — вы.
— Ах, вот оно что!—рассмеялся Математик.— И чего же ты хочешь от меня?
— Душу... Дайте мне душу.
— Душу?— переспросил Математик, сразу став серьезным.— Но душу нельзя ни дать, ни взять. Ведь то, что люди называют душой,— это все, что есть в человеке. Все плохое и хорошее. Душу может дать человеку только сама жизнь, общение с другими людьми...
— С людьми?— переспросил Конструктор.— Но я...
И он начал рассказывать Математику о своих поисках.
— Чего же ты еще хочешь?— улыбнулся Математик, когда Конструктор умолк.— Ты на верном пути. Если ты уже научился отличать плохое от хорошего... Одним словом — поздравляю.

И он протянул Конструктору руку. Тот осторожно пожал ее, и губы робота впервые за все время его существования сами собой сложились в улыбку.

Сказка о Боге и человеке

Alex_llt — Sun, 07 Aug 2016 11:14:35 GMT

(Для взрослых)

Не спрашивайте, откуда появился Бог (Сын в Отце и Отец в Сыне), но Бог есть Дух и Имя Ему – Любовь. И был Он от начала, и будет всегда и есть в настоящее время.
Как теплый ветер смешивается с холодным воздухом и как из воздуха образуются облака, а потом снова растворяются в атмосфере (и это все едино), так и можно представлять Оца в Сыне. И как небесные воды сходят из образовавшихся облаков, а затем снова, испаряясь, превращаются в облака, так и можно представить и Сына в Отце. И как тепло и свет идут от луча солнышка, так и Сын от Отца в Духе Святом Божьем.
И как только Бог говорил Слово, так это Слово сразу же переходило в действие. Слово же Божье и было Его Сыном. И так, жил - был Господь Бог. И было у него видимо-невидимо, слыханно-неслыханно всего того, чего мы никогда не видали и не слыхали. Были у него и целые галактики, которые состояли из разных планетных систем таких, как наша Солнечная. А каждая система состояла из своих, совершенно различных планет, а так же тусклых и ярких звезд. Были и такие системы, которых и не было видать, да потому, что они были большой массы и плотности. Эти «монстры» притягивали и "впитывали" в себя все, и даже свет. И были системы малые, – молекулярные и атомарные. И все это имело выход с обратной (противоположной) стороны, но отличалось от нашего материального мира полярным знаком и другим состоянием вещества. Везде, в материальных мирах, содержался здравый порядок. Старые Системы и планеты преобразовывались, новые - населялись и обживались примерно такими существами, как и люди, но другого биохимического состава. Если же люди были углеводородного состава, то эти существа были самые разные. Одни - из кремниевого элемента, другие из бора, третьи из какого-то, совершенно нам неведомого, прочего вещества. И все это жило, двигалось и работало.
И была у Него целая большая армия духов - ангелов, которые имели свои служения на своих местах. Былых, видавших виды, ангелов Господь отправлял на другие служения. Младшие - проходили обучения и направлялись для работ в иные миры межпланетных Космических систем.
И были среди этих духов четыре ангела-Света (четыре «зверя»), которые занимались содержанием, воссозданием и управлением всеми ангелами. Но Господь Бог от начала сотворил пятерых ангелов-Света. А вот где же был среди них пятый? Но обо всем по порядку.
И образовал Господь Бог Солнечную Систему планет, одна из которых и стала называться планета Земля. Все создал Он Словом (Сыном) своим на этой планете: и воду и сушу, и леса и зверей, и рыб. Кругом на планете было лето, было очень тепло, хорошо и красиво. Дождей не было, но вода, которая находилась в воздухе, орошала всю эту красоту. Все, росло, цвело и размножалось. И была на планете благодать, потому, что Господь полюбил эту планету и все, что Он на ней создал за шесть времен.
Но вот, не было кому заботиться, обрабатывать и сохранять эту красоту на земле. И тогда, в конце времени шестого, Бог сотворил человека по образу и подобию Своему. Мужчину и женщину сотворил их. И наступило время седьмое. Это время означало покой Божий и явилось покоем для всего и всех тех, кто был и есть с Богом. Те же, кто не пожелал войти во время седьмое, не могут иметь покой Божий, но находится в мире суеты, насилия и томления духа. Эти люди строят себе призрачные замки, которые со временем и во времени рассыпаются, как песчаный терем от нахлынувшей чистой волны прибоя.
И если уж говорить точно и объективно, то на планете Земля, Господь Бог определил и создал время лишь только для нас, людей, чтобы мы могли ориентироваться и определяться в том, что было вчера, что есть сегодня, и что будет завтра. Но Сам Бог – Сущий, вне времени и таким образом видит все (что было, есть, будет), одновременно.
Так вот, среди всего этого земного великолепия, Бог сотворил и определил место для райского сада, который назывался "Эдем". Хозяином же, в нем, Он поставил мужа по имени Адам. Адам был сотворен по образу и подобию Божьему, а потому, имея тело духовное, мог быть во времени и иногда, вне его. Он мог перенестись за считанные секунды в любую точку нашей красивой и благодатной планеты. А было это необходимо потому, что Господь повелел ему называть всякую вещь, земную, своими именами. Таким образом, горы, леса, моря и реки, получили свои названия. Так же было со зверями, рыбами и птицами. И все Адамом было определено и названо своими именами.
Но Рай для Адама был его домом, а потому большую часть времени он проводил здесь. В райском саду имелось много разных Дерев. И среди многих, были два основных: Древо Жизни и Древо Познания. Древо - обозначалось Богом как путь, направление движения во времени и вне его. И плоды Древа Жизни были предоставлены Адаму от начала, а потому он имел тело духовное и дух, который был едино с Духом Божьим. И таким образом, он был наделен такими фантастическими возможностями, каких не имеет человек в настоящее время. Он мог проникать через любые материальные препятствия, имел неограниченную память, а потому ему не надо было стараться запоминать, и все происходило само по себе. Первому человеку была отдана, во временное распоряжение, вся планета и он был у Бога хорошим правителем. Это был Путь Жизни Вечной, потому, что Адаму были доступны к восприятию и потреблению плоды от Древа Жизни.
В райском саду так же было Древо Познания Добра и Зла, плоды от которого Бог не велел употреблять человеку. Господь сказал Адаму, что его плоть сотворена из праха земного и была преобразована Духом Божьим в тело духовное. И чтобы мужу не получить тело земное, плотское, - тело праха, ему нельзя было снисходить на путь познаний плотских телес. Этот путь имеет две субстанции, которые "вселяются" в душу человека и между ними происходит постоянная борьба. Две субстанции души, но не духа. Это - Добро и Зло. Тогда человек будет отлучен от Пути Жизни, тело духовное преобразится в плоть тленную, которая, по прошествии определенного времени умрет.
Это хорошо знал Адам. Сначала женщина, также сотворенная Богом, не была женой ему, но только помощницей. Она обладала всеми теми же дарами от Бога, что были и у Адама. И они вместе служили Богу на планете, поддерживая на ней красоту и порядок. Женой же, получив от Адама имя Ева, (мать всех людей), она стала по изгнанию их из Рая. Но обо всем будем говорить по порядку. Женщина знала от Адама, что им от Бога предопределен Путь Жизни, а на Путь Познания наложен запрет. Она знала, что у нее есть Жизнь Вечная, потому, что ей так же был открыт доступ к плодам Древа Жизни. Она знала, что, отведав плод Древа Жизни, - она преобразуется и спустя некоторое время - умрет.
Но был красивый, всепроникающий и обольщающий голос, голос пятого ангела-Света, того, кто был сотворен первым, прекрасным и сильным во всем ангелом. И вот этот ангел возгордился соей красотой и мощью и хотел стать более Бога. И за то, он был изгнан на Землю. И он же, в который раз заговаривал с ней (женщиной) и побуждал ее подходить к Древу Познания. Это Древо настолько было обворожительно, красиво и приятно впечатляюще, что, пребывая возле него, женщина получала сильное вожделение и соблазн отведать плоды его.
Однажды она подошла к этому соблазну совсем близко. Снова услышала знакомые слова, которые, как вуаль затмили, возбудив ее разум и закрыв ее сердце. Эти слова были о том, - как она красива, соблазнительна и замечательна. Она услыхала, что ее любят все, кто ждет ее в других мирах познания несказанного удовольствия. Но она, очнувшись, возразила, ответив голосу о том, что была предупреждена о смерти, в случае непослушания. И сразу же услышала, что это ложь, что ее душа и после познания и получения больших удовольствий, будет продолжать жить вечно, совершенствоваться, пока не получит полное и вечное состояние совершенства и блаженства. И нынче она, отведав плод познания, станет как другие боги.
И вот, теперь, было дано ей самой подумать и решить, - на самом ли деле случится то, что сказал ей Бог. Это была вершина искушения от мастера соблазна и обмана всех времен - злого гения, Змея. И жена ему ответила - ДА!
Когда Адам увидел женщину, преображенную от плоти нетленной в тело плотское, греховное, перешедшее на другой путь - Путь Познания Добра и Зла, он понял, что случилось непоправимое. Но в то же время он ничего с собой не мог сделать, не мог устоять от соблазна и искушения, предложенных ему от жены потому, что так же был в сети дремотно-обвораживающей паутины мастера искушений. Демон-змей, покровительсвующе действовал на мужчину, через познание женщины, такого же человека, как и Адам. И через нее, он уже знал, как затмить разум Адама и обворожить его.
Господь, перед тем как обратиться к Адаму, - видел, что случилось, хотя бы потому, что муж и жена занимались какими-то своими плотскими делами, и уже плохо слышали Бога. В свое оправдание, Адам обвинил Господа в том, что Он ему, такому хорошему и послушному, дал такую плохую помощницу, нехорошую и непослушную, сумевшую его соблазнить и увести с пути истинного. Вот уже сейчас, у Адама, появилась своя, а не Божья правда, которую он яростно отстаивал. И вот он уже начал видеть ошибки других, но не свои. И вот, уже он, начал обвинять других, защищая и отстаивая свою, личную правду!
По нашему, человеческому рассудку, вот сейчас и надо было бы Богу сожалеть обо всем случившемся. Но не будем забывать, что Господь живет вне времени и все знает наперед! И он предусмотрел то, что первые люди, уже муж Адам и его жена Ева, разменяют путь Жизни Вечной, на временной Путь Познания. И, видимо, Бог допустил такое деяние с их стороны. Человек должен был определиться на Пути Познания Добра и Зла и узнать к чему ведет этот путь, и чем он отличается от Пути Жизни, Истины и Правды Божьей!
Такое место, как Рай перестало существовать для людей, потому, что оно должно было с этого времени уже "переселиться" в душу человека. Но поскольку в этой душе еще царил грех то, естественно, и места для Рая, здесь не нашлось. И Ад здесь имел преимущественную позицию. А потому люди, Адам и Ева должны были влачить свое жалкое существование и зарабатывать своим тяжелым трудом себе на пропитание, на одежду и жилище. От первых людей и пошел род человеческий.
В то время, человек мало чем отличался от человека нашего времени. Он долго грешил (ему это нравилось), а потом хотел в одно мгновение получить прощение, исцеление от болезней и всяких невзгод, чтобы продолжать грешить дальше. Согрешая, он обвинял, а потом и просил Бога, чтобы Он разрешил его проблемы, которые человек творил себе сам. Он не умел отличать нужды (первая необходимость в одежде, пище, жилье), от проблем и хотел, чтобы Господь отвечал и на то, и на это, и устранял всякие невзгоды с греховного пути познания человека. "Господи дай, дай, дай", - постоянно просил человек у Бога.
Бог говорил человеку о его грехах, о том, что при таком положении вещей, Он не может что-то изменить в душе этого человека, а равно и самого человека, поскольку вход в свою душу он, человек, сам же и закрывает для Бога. Человек, как и сейчас, не понимал этого, он плохо слышал Бога, и постоянно продолжал просить: "Дай, дай, дай". Тогда Бог начал уходить от человека. Но везде, где бы не "прятался" от человека Господь, человек находил Его и снова продолжал просить. И вот, однажды, Бог вошел в душу человека Духом Своим, и спрятался в ней.
Самое интересное в том, что человек, вот именно тогда и потерял Господа, потому, что Бога, ему не давали видеть грехи от его желаний и соблазнов. Все знают, что Ева родила сначала сына Каина, потом Авеля. Сыновья были разные по характеру и очень отличались друг от друга по внешности. Каин определил, что Авель общается с Богом, и воспринимает Его как реальность. Он видел, что Бог отвечает ему Любовью взаимности. Он принимает от него приношения и прощает ему грехи. В своей же душе, Каин не соблюдал Бога, хотя уже в это время Бог пребывал Духом Своим в душах человеческих. Человек грешил, от грехов получал удовольствие и, таким образом, украшал свое существование. В его душе (Каина), вскипала ярая зависть и злость по случаю того, что у его брата идут дела хорошо, а у него постоянно не ладится. Он видел, что брат делает меньше его и хуже его, а ему почему-то постоянно везет. И хлеб то, у брата есть, и овощи у него растут, и овцы в стаде целы. И напала на Каина зависть черная и лютая. И решил Каин проучить своего брата. Он направлял диких зверей на овец, подрывал дамбу и направлял поток воды на огород брата, поджигал пшеницу. Но во всех случаях такие деяния ему мало удавались. Пшеница, почему-то не хотела загораться, волки не шли на овец. И даже, мало того, он во время разрушения дамбы, сломал себе ногу. И вот здесь, его терпению пришел конец. Он выбрал момент и... убил брата!
Вы думаете, как наказал Господь Каина за убийство брата? Он отобрал у него жизнь? Да нет же! Бог дал ему долгую жизнь, но сделал Каина изгоем у людей. Он работал с утра до ночи, но у него не было урожая. Он разводил скот, но дикие звери побивали его. Он растил овощи, но ливень с небес заливал их, и они сгнивали. И так продолжалось всю жизнь. И самое страшное в том, что Каин постоянно искал смерти и не находил ее. Злая старуха в черном, с косой, умело уходила от него.
Дорогой мой человек. Если ты найдешь Бога в душе своей, то не гони Его прочь. Внимательно прислушайся, чего Он хочет от тебя и что Он тебе желает дать. И посмотри, на что способен в тебе Бог и на что способен ты в Нем. Будь с Ним едино так, как был едино с ним Адам в Раю до согрешения. Не смотри ни на кого, кто, как, и чем занимается, кому, как везет. И кто, что-то делает не правильно. И даже если ты грешишь, (может ты часто слышишь тот голос, что слышала Ева), то имей покаяния в грехах, чтобы не повторяя их, ты не разрушал Рай в душе своей. Ведь знай, что Царство Божье внутри тебя есть!

Храм

Alex_llt — Sat, 06 Aug 2016 05:38:43 GMT

Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет — ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".

Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.

И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья бабуля ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"…

В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"

Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал.

И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!"

Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, эти неразумные фанатики — обрядоверы и Меня давно туда не пускают…

P.S

В этом случае остается только добавить что большинство людей сами придумывают правила и принуждают других к выполнению этих правил. Разве важно как и где стоит Человек в Храме? Как он одет, Что говорит обращаясь к Богу? Главное что Человек Идет к Богу, стремится к нему и не важно что о нем будут думать другие. А подобных "праведников", которые придумывают правила, просто пожалейте, как жалеют инвалидов, ибо нет более страшной травмы, чем травма Души Человеческой...

Отец и дочь.

Alex_llt — Sat, 06 Aug 2016 04:49:07 GMT

Приходит к отцу молодая девушка и говорит – Отец, я устала, у меня такая тяжелая жизнь, такие трудности и проблемы, я все время плыву против течения, у меня нет больше сил… что мне делать?

Отец вместо ответа поставил на огонь 3 одинаковых кастрюли с водой, в одну бросил морковь, в другую положил яйцо, а в третью насыпал зерна кофе.

Через некоторое время он вынул из воды морковь и яйцо и налил в чашку кофе из 3 кастрюли.

- Что изменилось?

— спросил он свою дочь. — Яйцо и морковь сварились, а зерна кофе растворились в воде — ответила она.

— Нет, дочь моя, это лишь поверхностный взгляд на вещи.

Посмотри — твердая морковь, побывав в кипятке, стала мягкой и податливой.

Хрупкое и жидкое яйцо стало твердым.

Внешне они не изменились, они лишь изменили свою структуру под воздействием одинаковых неблагоприятных обстоятельств — кипятка.

Так и люди — сильные внешне могут расклеиться и стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут…

- А кофе? — спросила дочь

- О! Это самое интересное!

Зерна кофе полностью растворились в новой враждебной среде и изменили ее — превратили кипяток в великолепный ароматный напиток.

Есть особые люди, которые не изменяются в силу обстоятельств — они изменяют сами обстоятельства и превращают их в нечто новое и прекрасное, извлекая пользу и знания из ситуации

Ад и Рай

Alex_llt — Fri, 05 Aug 2016 17:37:27 GMT

Однажды один добрый человек беседовал с Богом и спросил его: "Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад".

Нет ничего проще, сказал Господь!

После чего подошел к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь.

Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная вкусно пахнущей пищей.

Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли.

Однако, люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными, умирающими от голода.

У всех были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам.

Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам.

Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: "Ты сейчас только что видел Ад".

Затем Господь и добрый человек направились ко второй двери. Господь отворил ее.

Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей.

Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаша, которая заставляла его рот наполняться слюной.

Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками.

Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.

Добрый человек сказал Господу: "Я не понимаю".

Это просто", — ответил ему Господь, "Эти научились кормить — друг друга.

Те, что были за первой дверью, — ДУМАЮТ только о себе".

Ад и Рай устроены одинаково.

Разница — внутри нас.

Есть ли Бог на Свете?

Alex_llt — Fri, 05 Aug 2016 16:49:12 GMT

Однажды в университете профессор задал студенту вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?

Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы

исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что

Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с

законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности

является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на

предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460

градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя

становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.

Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы

чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в

действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не

темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый

свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.

Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир

темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является

какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света

представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек

использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А

теперь скажите, сэр, смерть существует?

Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона

жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная

трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от

обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени

священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел

мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно

сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,

профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт